Články

Ad: Čarnogurský verzus Čarnogurský

  |  29.október 2010

(Pravda 12. 10. 2010)

Článok sa vracia k téme PKO. Nuž PKO nie je a najbližších sto rokov by nebol pamiatkovo zaujímavou budovou. V diskusii zazneli subjektívne názory ako tam chodili ich autori pred 50-timi rokmi na študentské zábavy. To na genius loci nestačí. Aj ja som chodil v 60-tych rokoch do PKO na čaje o piatej. Dnes je PKO ošarpaná budova a mesto nebude mať najbližších sto rokov na dôstojnú renováciu. Stačí sa prejsť po nábreží pred River Parkom a pred PKO. Prvé je pekne upravené, v lete sú vonku kaviarničky, sú tam vystavené plastiky. Súkromní majitelia objektov by mali mať záujem – a peniaze – udržiavať ich aj za päťdesiat rokov. Nábrežie pred PKO je zanedbané a rozdiel oproti nábrežiu pred River Parkom je do očí bijúci. Človek urobí dva kroky z jedného do druhého a akoby sa ocitol o päťdesiat rokov späť. Zmluva s budúcim investorom komplexu budov na mieste terajšieho PKO je uzavretá tak, že budúci investor upraví nábrežie a v nových objektoch bude mať mesto dlhodobý lacný prenájom priestorov na kultúrno-spoločenské aktivity. Čiže práve výstavbou nových objektov na mieste terajšieho PKO mesto získa upravené nábrežie a nové priestory na kultúrno-spoločenské akcie, ktoré môže bezplatne alebo za nízku úhradu poskytovať záujemcom o aktivity na voľný čas.

                K názorom v článku na mesto všeobecne iba toľko, že Bratislava vyzerá skôr dobre. Leví podiel na tom má Andrej Ďurkovský ako starosta Starého mesta a primátor mesta.         

 

Pravda 29. 10. 2010

ČLÁNKY
Anketa

Zaujala Vás táto osobná stránka ?